转文风是中央的八项规定之一，也是反对形式主义的重要内容。转文风首先应该转变文章的写作者：从秘书、写作班子转向官员、领导自己。早在2003年，习近平总书记在担任浙江省委书记期间，就经常用笔名“哲欣”亲自撰写短文，刊载于《浙江日报》的《之江新语》言论专栏，此事足“令师爷代笔本官画圈”者汗颜。
俗话说：人如其字，字如其人。书法是中国传统文化之基础，也历来是为文为官之基本功。去年初，陕西爆出一条“雅新闻”，该省书法家协会换届，竟然产生正副主席、名誉主席多达46人。一时口诛笔伐之声不绝于耳。对此，笔者倒有一点逆向思维，这至少说明当地官员们还有几分附庸风雅的心思，附庸风雅总比吃喝嫖赌附庸市侩要强一点吧。
在今天，关于文章书法，被电脑网络绑架的现代中国人往往将其归入高雅的文学艺术范畴，殊不知那不过是古人进学入仕的敲门砖。今人耳熟能详的唐宋八大家就无一不是当时的大小领导干部，上至宰辅下至州县，皆一时能吏，一时文杰。十年寒窗考取进士，做官后文章也没丢下。丢下了可不行，你总得给皇帝上奏折吧，或者给上司行文吧，文字上没几刷子，面子上也就很下不来。至于幕宾书启师爷之流，那都是帮忙出主意的，而且往往是本官学养不足方以用之。你说谁敢给苏东坡办文案？至于诗词歌赋序文游记，这些不过娱情遣兴之作，在作者反而不甚看重。因为古人讲究文以载道，为官能文，那是本职本分。一部中国文学史唱主角的几乎都是官员士大夫，放眼全球，这是绝无仅有的社会文化现象。
冠绝古今的书法大家，自魏晋的钟繇二王以降，唐有颜柳欧赵，宋有苏黄米蔡，没有哪一位是现代意义的职业、专业书法家。苏轼作为政治人物而能书能画就不用说了，那几位在历史上也仕途非凡，现代人知道的或许就不多：钟繇曾官太傅封定陵侯，王羲之世称王右军就是因其官至右军将军，颜真卿不仅官至殿中侍御史（检察总长），更为官清廉，为臣忠直，欧阳修说：“颜公书如忠臣烈士，道德君子，其端严尊重，人初见而畏之，然愈久而愈可爱也。”实是对颜书字如其人的深刻阐释。网络发达，毋庸赘述，百度一下，我们应该恍然大悟且良多感叹：书法盛名之下即使高官显爵也黯然失色了。可见立功立德立言皆是事业，皆是人生价值之莫大体现。
四川大学校长谢和平本来是工科出身搞岩土力学的，当了校长之后在文章书法方面用功极深，主政川大十年，如今文采粲然笔力遒劲，尤其是草书，据专家品鉴，认为甲于国内大学校长。至今已出版两部作品集，造诣几可比肩 “专业”书法大家。即使在高校管理与发展这一命题中，其倡导学科交叉融合、注重学生人文综合素质的思想也得力于不断学习积累而来的深厚学养。
总之，当领导的在文章书法或者别样的学养方面用的心思多了，至少人也就不那么懒了不那么贪了。当然，你如果非要说蔡京、严嵩、和珅也是书法高手却照贪不误，那就太穿越了，毕竟时代背景是截然不同的，何况这几位练 字动机不纯，投皇帝所好的成分不少。
所以我们提倡领导干部写好字写好文章，而不是只习惯于签字画圈，因为：字如其人，文如其人。
