川大在线       专题新闻       热点专栏       菁菁校园       川大人物      长镜聚焦      锦水抒怀      百年史苑      百川讲坛
    光影川大       文化展馆       媒体川大       高教视点       公告发布      学术看板      川大校报      川大视频      追求网
    
 
川大师生热议习近平总书记新闻舆论观
四川大学召开2016年新学期工作布...
李虹常务副校长带队检查江安校区新学...
四川大学举行校级领导班子学习会
校长谢和平院士带队检查新学期开学工...
校党委书记杨泉明教授带队检查新学期...
四川大学图书馆古籍特藏中心荣获四川...
四川大学女教职工委员会荣获“推动男...
【教育部网站】四川大学传承创新校史...
四川大学成立全国首家工业互联网研究...
四川大学召开专题会议贯彻落实201...



学习贯彻十八届五中全会精神专题
2015“卓越”等教学奖评选
2015“实践及国际课程周”
2015双代会专题
 


陆彬:吾生仅两愿,唯...
10月7日凌晨,83岁的四川大学华西医药学院陆彬教授安然离世。让人动容的是,在弥留之际,她依然牵挂着药剂学人才的培养。
芶清泉:为培养物理学...
他的名字在我国物理学界无人不知;他的研究走在时代的前沿,在多个领域均属首创;
百川讲坛
扎实推进课堂教学改革 争做好老师 培养好学生——校长谢和平院士在“探究式—小班化”教学竞赛决赛上的致辞
时间: 2015-11-16 15:18  阅读 次    来源: 校办  编辑: 潘晓瑞


 
扎实推进课堂教学改革
 
争做好老师    培养好学生
 
——在“探究式—小班化”教学竞赛决赛上的致辞
 
校长  谢和平  院士
 
2015年10月24日
 
(根据记录整理)
 
  尊敬的各位老师、各位专家,同学们:
 
  大家早上好!今天,非常高兴能来参加首届“探究式—小班化”教学竞赛的决赛。首先,我代表学校向一直致力于本科人才培养的全体老师,表示衷心的感谢!向所有放弃周末休息时间,参加这次教学竞赛的专家、评委和各位老师、同学们,致以崇高的敬意!
 
  我们说,一个国家要有自己的梦想,一个人要有自己的梦想,一个大学更要有自己的梦想。实际上,我们川大、我们每个川大人,不论是我这个校长,还是川大的每位师生职工都有一个共同的梦想,就是希望把川大办成一个好大学,真正建成一流的研究型综合大学。现在,从国家、教育部到四川省、成都市都大力支持我们川大建设一流大学,特别是,成都市已经明确把支持川大建成世界一流大学列入“十三五”规划。那么,我们自己首先就必须要主动思考我们怎么才能真正建成一流大学?怎么建成一所优秀的大学?实际上,对于应该把川大办成一所什么样的大学这个命题,不管是从国家层面、社会层面,还是从我们每个师生员工的层面,包括我们的学生家长层面,都有自己不同的理解。实际上,从2010年开始,我自己就一直在思考这个命题,我认为,我们川大应该成为一所提供精英教育的学校、一所能提供每个学生找到真正适合自己教育的学校、一所能培养每个人自由全面发展潜质与能力的学校。概括来讲,我们川大应该是一所真正实施精英教育、个性化教育、全面发展教育的学校。我想,这才是一所世界一流大学的内涵本质。作为校长,我特别希望早日把川大建成世界一流大学,但要在短时间内实现这个目标并不简单,因为世界一流大学有很多的核心指标,要有很强的国际竞争力,我们要在短期全面实现,难度还比较大,但我想,只要我们大家去共同努力,就一定能够实现这个目标。但是,我们至少可以把川大打造成国内本科教育最好的学校,要在未来几年做到这一点,我们应该有足够的信心,也完全有条件、有能力。那么,什么是最好的本科教育?我认为,一个最好的本科教育,就是我们提出的要实施精英教育、个性化教育、全面发展教育。实际上,我们从2010年就开始构建的“323+X”创新人才培养体系,就是围绕这样一个构想来打造的。那么,什么是精英教育?精英教育不是贵族教育,不是培养少数尖子生的教育,而是将最好的课堂教学条件、课程体系和教学资源提供给每个学生,让每个学生都能公平地获得优质的教育资源。为了真正实施精英教育,我们实施了很多改革举措,比如,我们全面推进了“323+X”本科创新人才培养体系,同时,专门成立了吴玉章学院、基地班和基础学科拔尖试验班,实施了拔尖创新人才培养计划,等等。当时,我们提出实施精英教育,有些老师还不能完全理解,因为他们认为实施精英教育一般都是规模很小的学校才能实现,而我们川大的规模很大,所以,要实施精英教育就很难。去年10月份,美国亚利桑那州立大学的Michael Crow校长来学校访问,当时,他就告诉我,亚利桑那州立大学是美国大学当中学生数量最多的大学之一,有63000名学生、2800多名专任教师,他们实施的本科教育就是精英教育。我们川大也有6万名左右的学生,专任教师就有4300多人,教职工总数达到1万多人,综合对比来看,我们学校的师生比还是很高的。所以,我们所谓的“大学校”,同样也可以实施精英教育。因为真正的精英教育,并不在于学校规模的大小,也不在于学校的学科是单一还是综合,关键就在于我们通过什么举措来实施精英教育。我认为,要真正实施精英教育,核心就是要抓住两点:第一,就是要有一批好老师;第二,就是要培养一批好学生。只要做到这两点,我们就能真正实施精英教育。
 
  首先,什么是好老师?好老师的标准是什么?好老师就要有一个高标准、高要求。我认为,好老师至少应该有三方面标准,就是要品德高尚、教学优秀、学术卓越,这才是好老师的标准,也是我们未来建设高水平师资队伍的总目标。一个好老师首先就要教学优秀,就是课堂教学要好。现在,我们有些老师的课学生很喜欢,老师在课堂上讲的很清楚、很明白,讲完课学生很快就能把作业做完,考试也能考高分,那么,这样的老师是不是一个大学的好老师?我认为,这种标准只适合做一个中学好老师的标准。过去,我也当过中学的化学老师,那时,我讲课根本不需要看书,化学元素周期表我全部都能背下来,化学反应式我一推导就知道反应的产物是什么,但这只是一个中学老师教学好的标准,还达不到一个大学好老师的标准。因为一个中学好老师的基本要求,就是要给学生传授知识,而一个大学的好老师在课堂上,不只是要向学生传授知识,更应该教会学生怎么去运用知识、创造知识,引导学生去发现、分析和解决问题。这样的老师,才是一个大学的好老师。
 
  那么,什么才是好学生?好学生的标准是什么?上个月,诺贝尔奖得主丁肇中先生来学校演讲时,让我给他推荐几个优秀的川大学生去麻省理工学院深造,丁先生认为“优秀”学生的标准,不一定是考试分数高的学生,而是要会提问题、会提好问题的学生。我认为,一个好学生的标准,也至少应该有三条:一是要通晓知识,也就是要具有扎实的专业知识基础;二是要掌握科学的思维方式;三是要具有“三种能力”,也就是要具有独立思考能力、创新创业能力、协作精神和社会担当能力。这三条标准应该是一体的,只有具备这三条标准的学生,才是真正的好学生,才是真正的“学霸”。如果按照我们现有的学生学业考评体系,只要学生考试能考高分,就会被我们认定为“学霸”,但这样的“学霸”,只是成绩单上的“学霸”,只是靠记住公式、背住知识考高分的“学霸”,走到社会以后也是不会被认可的,而我们认定的真正的“学霸”,应该是基础知识扎实、思维方式科学、同时具有独立思考能力和批判精神、善于想象创新的高水平“学霸”。
 
  所以,我们要真正实施精英教育,首先就要定义好什么是“好老师”、什么是“好学生”,我们每个老师、每个学生都应知晓和践行在川大怎么当一个好老师、怎么做一个好学生。那么,我们要真正成为好老师、培养好学生,最关键的突破口在哪里?我认为,这个突破口就是抓好课堂教学改革,包括我们今天举行的“探究式—小班化”教学竞赛,目的就是使我们的老师都能真正成为一流大学的好老师,使我们培养的学生都能真正成为一流大学的好学生。正是基于这种想法,我们一直把课堂教学改革作为学校教育教学改革的突破口,从课堂教学改革抓起,为我们的老师能够成为“好老师”创造条件,也为我们能够培养出更多的“好学生”提供保障。
 
  现在,我们不少大学都提出了很多响亮的口号,也提出了很多指标体系、很多先进的理念。实际上,我们要建设一流大学,要真正培养具有国际竞争力的一流人才,不缺理念,也不缺口号,而是缺行动,这个行动的突破口就是深化课堂教学改革,打破过去习惯于应试教育的课堂教学、习惯于标准答案的考试、习惯于“60分及格”的考核。如果我们客观、全面地来看,传统的应试教育也有其优缺点,不能简单全盘否定。我们说,传统应试教育的优势就在于能让学生背很多知识、记很多内容,因为应试教育的考试就是考查学生背了多少、记了多少。同时,应试教育的缺点也很突出,就是培养的学生缺乏想象力、独立思考能力,更缺乏批判精神、科学的思维方式。实际上,我们每个人的大脑都有两大重要功能,一个是记忆功能,一个是想象功能。而在传统的应试教育模式下,从中小学开始就一直在开发学生大脑的记忆功能,基本上已经开发到了90%,但对学生大脑的想象功能的开发还不到60%。所以,我们的大学教育,就应该去更多地启发和培养学生的想象力、独立思考能力。我们说,教育的本质是什么?我一直认为,教育不是灌满一桶水,而是点燃一把火,我们的教育不仅要培养学生的知识和技能,更要启迪学生的心灵,唤醒每个学生自身的潜质,启发学生的学习兴趣和想象力,这才是教育的本质所在。
 
  我们实施课堂教学改革,不是单靠一个讲座或者提一个要求就能实现的,而是要通过我们每堂课45分钟的教学环节,去潜移默化地影响每个学生,去启发他们的想象力、批判思维和独立思考能力,去真正体现教育的本质所在。所以,学校一直倡导实施高水平互动式、小班化课堂教学改革,从2010年开始,就把新生编成25个人左右规模的小班,最少的12个人一个班。实际上,学校下了很大的决心推行这项改革,因为我们实施这个改革以后,老师的教学工作量就会翻一番,学校的教学成本也必然要翻一番。但我们认为,大学最核心的职能就是培养学生,我们把这个成本用在学生身上是最值得的,也是最应该的。
 
  在此基础上,学校一直倡导我们的老师要实施启发式讲授、互动式交流、探究式讨论、非标准答案考试,鼓励师生在课堂上多交流互动、教学相长,不只是传授学生知识,更要启迪学生思维,引导学生去发现、分析和解决问题。我们现在的学生跟过去不同,都很善于人际交流。过去,我们的学生不敢提问题、不好意思提问题,不是因为学生的能力不行,而是我们过去的课堂教学没有这个要求,我们的老师也没有去启发学生提问、很少与学生互动交流。我们通过在全校推行互动式、小班化课堂教学改革,目前,已经开设小班课7140门次,达到了全校课程总数的63%,如果我们的小班课能达到学校总课程数的90%,我们的老师都能实施启发式讲授、互动式交流、探究式讨论,那么,我们川大的教育就是真正高水平的精英教育。
 
  在课堂教学改革中,我特别希望我们川大有两项改革能走在国内大学的前面,一个就是真正实施非标准答案考试,一个就是取消过去“60分及格”的考核。一方面,我们要真正实施非标准答案考试改革。学校为什么要推行这项改革?因为长期以来,我们中小学考查学生知识的掌握情况,都是用标准答案的考试,很难培养学生的独立思考能力。虽然我们说有些学科的考试还是应当有标准答案,但考试本身也应着重考查学生对答案的推理过程,看学生想了多少、思考了多少,而不是只要学生答案正确就给满分。另外,如果我们的考试都是标准答案,学生就有机会、有条件去“赌一把”,在考试中就可以去抄答案,因为抄对了答案就可以得高分。所以,在传统的标准答案考试模式中,学生平时就可能会逃课,还可能在考试时冒险去抄袭、舞弊,特别是,个别学生在考试中抄袭舞弊被发现,按学校规定就要被开除学籍,家长就找到学校来申诉,认为孩子只是犯了错误,希望学校给孩子一次改正的机会。我每次看到这种情况心里也很难受,特别希望类似的事情不要再发生。我想,如果我们的考试都是非标准答案,考的主要是学生的思考过程、推理过程,那么,即使学生带着书本、带着资料进考场也不一定能考高分,这样也就消除了考试舞弊产生的条件,类似的校园不良现象就很难发生,因为根本就没有发生的基础。
 
  我们要实施非标准答案考试,前提就是我们的老师要有能力设计非标准答案的试卷和题目,而不是直接从题库里抽几道题目就拼凑成一张试卷。现在,我们有的老师还习惯于从题库里直接去抄题目,不到半个小时就能出一份试卷,如果我们用这样设计出来的试卷来考试,怎么能有好的效果?怎么能让学生去独立思考?反之,如果我们的老师能多花点时间、精力,去精心设计非标准答案的题目,让学生同题给出不同的答案,这样,学生就没有机会去抄袭、去舞弊,也就不会出现因抄袭、舞弊而被开除学籍的现象,学生在课堂上也就自然而然会认真听讲,也会按照老师的要求去认真查资料、去独立思考,也就不可能靠考前临时背一下,都能很容易拿到高分。所以,我们要真正培养基础知识扎实、思维方式科学、同时具有独立思考能力、善于想象创新的好学生,实施非标准答案考试是一个重要的改革举措。
 
  但是,从总体上看,我们推进课堂教学改革、特别是实施非标准答案考试改革,对我们的老师来讲还有不少困难。一方面,因为我们的老师大都是在应试教育的背景下成长起来的,还习惯于应试教育的课堂教学、习惯于标准答案的考试,包括我自己也是从应试教育的背景下走过来的,也是靠背住知识、记住答案通过了高考,也习惯于应试教育的课堂教学和标准答案的考试,但我们要培养出好学生,就必须要打破这种“习惯”,实施小班化互动式教学和非标准答案考试。另一方面,就是因为我们的老师要设计非标准答案的考试题目,可能要比现在的工作量大10倍、甚至20倍,需要老师投入的时间和精力就会更多。事实上,在国外一流大学,老师在课堂上投入的时间和精力可能还不到国内大学老师的1/3,但在课外花的时间和精力却是国内大学老师的十几倍,因为国外大学的老师要投入大量的时间和精力为互动式、启发式课堂教学,为非标准答案考试做准备。在每门课开始上课时,他们都会对学生的每次考试、每次作业、每次讨论提出具体要求,每次下课还要给学生布置十几篇Nature、Science等高水平SCI学术杂志的参考文献,让学生自己去查阅,然后下次上课老师提出问题,让学生来回答、讨论。我想,如果我们的老师也能像国外一流大学的老师一样,学生就不可能简单地靠背住教材、记住知识拿到这门课考试的高分,学生如果要想得高分,就不得不去图书馆熬夜查资料,不得不去认真学、独立思考,不得不去主动跟老师互动交流。同时,因为国外一流大学的考试都是非标准答案,如果同一道题学生的答案一样,老师就不会给成绩,答案相同的学生也就不可能通过这门课的考试,这样,学生之间不仅不会去抄袭、舞弊,而且还会相互比着学,形成一种你追我赶、竞相学习的氛围。
 
  所以,我们提出实施非标准答案考试这项改革,不是简单地改变考试题目的问题,而是要从根本上改变过去的教育理念、改革传统应试教育的课堂教学过程,核心就在于打破传统的学生学业考核评价标准,不是简单地去看学生背了多少,记了多少,而是要看学生想了多少、思考了多少。只要学生深入去想、去独立思考,有很好的想法,我们就可以给高分,即便学生的答案错了也没关系。我们实施非标准答案考试改革的目的就是促使学生在课堂上真学、真想、真领会,促使学生去主动思考、独立思考问题,真正培养学生的批判性思维和独立思考能力。只有这样,我们才能真正培养独立思考、善于想象创新的高水平“学霸”,才能真正培养出具有国际竞争力的优秀学生。
 
  另一方面,就是要真正实施取消“60分及格”的学生学业考核评价体系改革。我一直在想,同样一门课,不同的老师去讲、去改试卷,就可能会给学生打不同的分数,在这种情况下,一个学生得80分,另一个得90分,就一定能说明考90分的学生比考80分的学生优秀多少?实际上,这样一次考试上下几分的差异,并不能完全反映出一个学生真实的能力和水平。所以,我就一直在思考,我们能不能改变过去这种学生的学业考核评价体系,能不能打破一门课只要最后考试60分就算通过的“60分万岁”的考试制度。所以,我们鼓励老师讲每一门课都从上课开始,就把学生每次课堂讨论、每次课后作业、每次随堂测验,都按照一定的比例折算到总成绩当中,使我们学生期末考试的成绩占总成绩的比例不超过30%。另外,以后学生的考试成绩我们也可以不打60分、70分,而是用ABCDE几个等级来评价。这样,过去,我们的学生只要考了60分就是“及格”,但改革以后,如果班上其他学生的成绩都比60分更高,那么,考60分的学生就可能是“不及格”,如果我们的学生要想考试及格,就不得不去更加主动进取、不得不去主动学习、自发学习。
 
  我想,如果我们能够真正实施非标准答案考试、取消“60分及格”的学生学业评价考核体系改革,那么,我们老师以后上课就不用再点名,也不用再担心学生会逃课,因为学生缺一次课就会缺少百分之多少的成绩。同时,我们也不用再担心学生考试时会出现抄袭、作弊的现象,因为我们考核评价学生的重点不再是学生背了多少东西、记了多少东西,而是领会了多少东西、思考多少东西。所以,我们只有打破传统的“标准答案考试、60分及格”的学业考评体系,才能真正实现与国际一流大学接轨的精英教育。
 
  实际上,学校推行这些课堂教学改革已经有几年了。今天,我们通过开展“探究式—小班化”教学竞赛,就是要进一步加大学校课堂教学改革的推进力度,使我们川大的课堂教学能够真正与国际一流大学接轨。所以,对于每个老师来说,这次竞赛就是一个平台、一种形式、一个标志,我们希望通过竞赛,能够在全校形成一种良好的风气,就是鼓励和支持我们的老师积极参与、推进学校的课堂教学改革,不断提高课堂教学的能力和水平,争做好老师,培养好学生,努力把我们川大建设成一所实施精英教育的学校,建成一所国内本科教育最好的学校。
 
  首先,我们希望每个老师都能真正重视本科教育、加强教学投入。我们要做一个好老师,首先就应高度重视课堂教学,在做好学术研究的同时,把更多的时间、精力、爱心真正放到学生身上、放到教学工作上、放到搞好课堂教学上。我们作为一个大学老师,至少要做到品德好、教学好、学术好。如果教学做不好,肯定不是一个合格的大学老师。搞好教学就需要全身心投入,全身心投入就要真正花精力,真正把我们的课堂和讲台作为最神圣的地方,真正把能够给本科生上课作为一种荣誉的体现、作为一种崇高的地位,增强上讲台的荣誉感、敬畏感和责任感。
 
  所以,从今年开始,我们提高了新进教师的“门槛”,要求进入川大的每个老师都要具有博士学位,同时要力争具有海外交流或学习经历。我们在提高新进教师“门槛”的基础上,还建立了新进教师专职博士后制度,就是我们的老师进入川大以后,由学校提供研究经费,都要经过专职博士后科研训练,先学术、后教学,达到副教授或副研究员的学术水平以后,才能具有“学术身份”,即当一个好的大学教师的基础条件和要求,这样,经过专职博士后训练的老师就有了一定的学术水平,从事教学就不会只做简单的“教书匠”。我们的老师在具有“学术身份”的基础上,除了国家统一要求的“教师资格证”以外,还要再通过学校教师发展中心的课堂教学能力培训,拿到“课堂教学能力培训合格证”以后,才能进入教师队伍、才能上讲台,拥有“教学身份”。所以,我们每个新进老师都要具有“双证”和“双身份”以后,才能走上讲台给本科生上课。我们要用5年左右的时间,在全校倡导和营造一种良好的环境氛围,就是在我们川大,并不是任何人都能上讲台讲课,上讲台一定要品德高尚,一定要有良好的学术水平,同时更要有突出的教学能力,都要把上讲台作为一个神圣的事业,把给本科生上课作为一个崇高的荣誉。
 
  同时,我们希望每个老师都能实施真正与国际一流大学接轨的课堂教学。这就要求我们每个老师都要真正下决心,改变过去的课堂教学方法。我们有个别老师,讲一门课可以一直用一份教案讲5年、讲10年,现在,专业知识的更新那么快,学科结构的调整那么快,如果我们再用这种方式来讲课,怎么能适应新的变化?怎么能有好的课堂效果?所以,我们每个老师都应积极参与、推动学校的课堂教学改革,真正实施高水平互动式、小班化的课堂教学,实施启发式讲授、互动式交流、探究式讨论,真正实施非标准答案考试,打破过去“60分及格”的学生学业考评体系。比如,我们在课堂教学的过程中,还可以把学生分成几个不同的小组,要求每个小组都有自己的研究题目,让学生自己去推导答案、去论证自己的结论,通过这种课堂教学方式,不仅能教会学生学习知识,更能够促使学生去发现、分析和解决问题,去独立思考,还能培养学生团队协作的精神。过去,我们总是认为一堂课45分钟就是写板书、读教案,实际上,真正搞好课堂教学的内涵十分丰富。特别是,我们希望每个老师都能准确理解“非标准答案考试”的真正内涵,不要过于简单、僵化地把非标准答案考试等同于设计没有标准答案的题目。如果我们的老师能设计出一套非标准答案的试卷,当然最好,说明大家的学术水平很高,想象力和创新能力也很强。如果我们暂时设计不了一套非标准答案的试卷,出一道标准答案的考题也可以,我们可以注重考查学生推导结论的论证和思考过程,其实也是一种非标准答案考试的形式。实际上,我们实施非标准答案考试,关键就是要把学生考核评价的标准从过去记住了多少东西、背下了多少东西,转变为学生理解了多少东西,掌握了多少东西,思考了多少东西,真正促使我们的学生去独立思考,去拓展自己的想象力和创新能力。
 
  此外,我们还希望每个老师都能真情关爱学生。我一直认为,一个老师最大的责任、最大的幸福,就是培养出好的学生。所以,我们对一个老师最好的评价就是“桃李满天下”。我们要真正做到这点,就需要大家不只是在课堂教学过程中多跟学生进行教与学的互动,多去指导、帮助学生,更应该在课后多跟学生交流、互动,这应是作为一个好老师的基本要求。国外一流大学的好老师,包括我们学校的好老师都是这样去做的,他们在下课以后都会通过邮件、微信、QQ,随时与学生交流、互动、讨论问题,不管是自己这门课上的问题,还是其他学习、生活方面的问题,都欢迎学生随时提问,他们也愿意花时间跟学生交流、讨论。
 
  我们要做一个好老师,在课内外多跟学生交流、互动,投入更多的精力、爱心去关心、去关爱、去教化学生应该是自己的第一责任。过去,我们有些学生不敢向老师提问题,这是因为我们没有用自己的爱心去启发学生提问题,去鼓励学生在课内外多跟老师交流、讨论,去倡导学生异想天开。因为我们还是习惯于过去那种记工分的方式,简单用上了多少节课,来计算一个老师的教学工作量,来发课时费,来进行考核,实际上,在课后去指导、启发学生,去跟学生交流、互动,也应是我们每个老师的基本要求。所以,我们实施的小班化、互动式课堂教学改革的内涵,不应只是简单地体现在45分钟的课堂教学互动当中,还应体现在课堂以外师生的互动、交流当中。我一直说,教育是有生命的,教育的生命就在于爱心的传递,在于教与学的互动,在于情感的投入。没有爱就没有教育。如果我们每个老师与学生的互动、交流,都能从一节课的45分钟,延长到一门课的全过程,延长到师生之间能够成为一辈子的好朋友,这样的师生互动才是教育的爱心所在、教育的生命所在。实际上,教育就是用一棵树去摇动另一棵树,用一片云去推动另一片云,用一个心灵去唤醒另一个心灵。一个好老师不只是向学生传授知识,还应该教会学生怎么去运用知识、创造知识,更应该培养学生良好的人格、品格,塑造正确的价值观念。所以,我们川大的每个老师都应把关爱学生作为第一责任,真正把每个学生都当作自己的孩子来关爱,在课堂内外都能主动投入更多的时间、精力跟学生交流、互动,把自己的知识、爱心传递给每个学生,真情关爱每个学生,用爱心去培养每个学生。
 
  老师们、同学们,我们衷心希望通过今天的比赛,能够在全校形成一种风尚,激励大家都来争当川大的好老师,培养川大的好学生,真正实施精英教育、个性化教育、全面发展教育,把川大建成国内本科教育最好的学校,最终真正实现建成一流研究型综合大学的“川大梦”!
 

                                                          


】【打印本文】【关闭窗口
 

                                                                      

 

关于我们 | 网站导航 | 联系我们 | 川大地图 | 友情链接

CopyRight © 2008-2012 四川大学新闻网

地址:四川大学行政楼405 新闻热线:028-85407983;028-85405120 投稿信箱 news@scu.edu.cn 传真:028-85407983

Produced By CMS 网站群内容管理系统 publishdate:2016/03/03 10:39:27